Коли спадщина перетворюється на квест
Уявіть типову ситуацію: людина втрачає близького родича і, здавалося б, усе просто – є законне право на спадщину, є нотаріус, відкрита спадкова справа. Проте замість очікуваного свідоцтва про право власності на будинок чи квартиру ви раптом отримуєте письмову відмову нотаріуса. Звучить як абсурд? На жаль, для українських реалій це надзвичайно поширена проблема. У практиці профільних юристів та адвокатів такі випадки трапляються регулярно. Чому так відбувається, у чому головні пастки «паперової спадщини» і яким є законний алгоритм відновлення прав у подібних ситуаціях – розбираємося детально.
Коли в кримінальній справі не сходяться деталі: що насправді потрібно перевіряти адвокату
Чи може одна невідповідність у датах поставити під сумнів цілий ланцюг доказів? Чи має значення, що потерпілий фізично не міг бачити частину подій? Що робити, якщо протокол містить одну версію, а показання – іншу? І чи можна вважати повноцінним апеляційний перегляд, якщо сторона захисту фактично не мала можливості взяти в ньому участь?
В горнилі війні виховується українська нація
- Позицію, яку ми зайняли на початку січня, російські окупанти атакували щоденно, а іноді по декілька разів на добу, - розповідає Віктор на бойове псевдо «Бумер». – Ми вгризлись у землі і стоїчно відбивались. Спочатку я ставив зарубки на прикладі, які відповідали знищеним московитам, однак коли їх число перевалило за сотню, фіксувати припинив – не вистачило місця…
Чи є участь у територіальній обороні поважною причиною відсутності на роботі? Аналіз судового рішення
Повномасштабне вторгнення Російської Федерації в Україну поставило перед суспільством і правовою системою безпрецедентні виклики. Тисячі громадян у перші дні війни добровільно долучилися до територіальної оборони, залишивши звичне цивільне життя та роботу заради захисту держави. Водночас на практиці виникли численні спори щодо правових наслідків такої участі для трудових і службових правовідносин.
Смерть у черзі до Пенсійного фонду: як система позбавляє людей права на пенсію
Це не окремий випадок – це системний механізм позбавлення права
У 2025 році мій клієнт досяг пенсійного віку та звернувся до Пенсійного фонду України за призначенням пенсії. Йому було відмовлено.
Неправомірність відмови Пенсійного фонду: системний аналіз, який доводить порушення права на пенсію
Ця стаття є продовженням матеріалу:
«Смерть у черзі до Пенсійного фонду: як система позбавляє людей права на пенсію»
Подвійна перемога над банківським свавіллям: як захистити клієнта від «чужих» кредитів
У практиці адвоката бувають випадки, що нагадують безперервний бій. Нещодавно мені вдалося поставити крапку у тривалому протистоянні одного клієнта з великим системним банком. Це були дві окремі судові справи, два різні підходи банку до стягнення коштів, але один спільний фінал – повна перемога споживача в апеляційному суді.
Справа про «невидиму» пломбу: як юридична точність перемагає припущення монополістів
Коли енергетичний монополіст висуває звинувачення у несанкціонованому втручанні в роботу лічильника, споживач часто почувається беззахисним перед загрозою величезних нарахувань. Проте цей кейс доводить: належна правова стратегія здатна розбити навіть найбільш фінансово обтяжливі претензії.
Коли світ переключається на інші війни – Запоріжжя продовжує жити під обстрілами
У великій фінській газеті вийшла стаття нашого друга, журналіста Олександра Павлова, про життя прифронтового Запоріжжя.
Коментарії юриста Володимира Віхляєва
Увага! Відкриваємо нову рубрику, де юрист Володимир Віхляєв буде надавати бажаючим коментарії, стосовно актуальних питань.
